今日头条的友友们，是不是经常听人说“投标”“比选”“询价”？感觉这仨都是花钱买东西的法子，可到底啥区别，啥时候用啥方式，是不是一头雾水？今天说说纪委是咋监督这三种采购方式的，重点盯啥地方，保准你听完心里门儿清！

　　一、投标：大项目的“正规军大比武”

　　咱先说说最严肃的投标，这可是采购里的“大阵仗”，专门对付那些“花钱多、事儿复杂”的大项目。

　　啥样的项目才用投标呢？简单说，要么是金额够了“门槛线”——比如建个大楼、修条公路，工程类超过400万；买一批大型医疗设备、搞个智慧城市服务，货物服务类超过200万（各地标准略有差别）；要么是技术要求高，得挑实力最强的队伍来干。

　　这流程那叫一个“按部就班”，一点都不能含糊！从政府网站发招标公告，到企业报名领文件、熬夜写厚厚的标书，再到开标、专家评标、公示结果，每一步都得照着《招标投标法》来。光等开标就得20天以上，整个流程跑下来，一两个月都算快的。

　　参与投标的企业，那得拿出“真本事”：资质证书、技术方案、报价单，签字盖章一个都不能少，电子投标还得用加密的CA锁。评委打分也是“火眼金睛”，要么看综合实力，价格、技术、服务样样都评；要么比谁的价格最低，还得满足所有要求。这种竞争最激烈，全国的企业都能来报名，一旦中标，那项目体量和利润，可不是小打小闹能比的！

　　二、比选：中等项目的“灵活选优小擂台”

　　再说说比选，它就像投标和询价的“中间派”，没那么死板，又比单纯比价多了点“技术含量”，专门对付那些“不算大、但也不能随便买”的项目。

　　比如办公室翻新装修、小区里搞绿化改造、定制一批小型设备，这些项目金额没到招标的门槛，可直接买又怕不划算，这时候比选就派上用场了。

　　它的最大好处就是灵活高效！没有法定的时间限制，采购人只要找3家以上靠谱的供应商，发个简单的比选文件说清需求就行。供应商不用写厚厚的标书，把核心方案、报价和资质证明交上来就中。整个流程一两周就能搞定，比投标省太多时间了。

　　评审的时候也很人性化，专家不会死抠条条框框，而是看方案行不行、价格合不合理、企业靠不靠谱，甚至还能跟供应商聊一聊，调整调整方案。比起投标的“一板一眼”，比选的协商空间可大多了！

　　三、询价：小项目的“价格闪电战”

　　最后说最省事的询价，这可是采购里的“快手”，主打一个“比价格”，专门对付那些“东西标准、花钱少”的小采购。

　　比如单位买办公打印机、给食堂采购米面油、添置一批办公桌椅，这些东西规格统一、到处都能买到，没啥技术门槛，比谁的价格低就行，这时候用询价准没错。这类项目金额也不大，大多是几万到几十万的小单子。

　　流程简单到啥程度？采购人列个清单，写清买啥、买多少、啥要求，发给3家以上供应商，供应商只要报个“一口价”，还不能改。3-5天就能搞定，效率直接拉满！

　　评审更简单，谁报价最低，又能满足基本要求，就选谁！参与的供应商不用准备复杂材料，一张签了字盖了章的报价单就够了，只要有货、能按时送到，就能来报名。

　　四、纪委监督“不缺位”：三类采购各有监督重点

　　不管是大项目投标，还是小单子询价，纪委的监督都不会缺席！只不过不同采购方式的监督重点不一样，咱一条条说清楚：

　　1. 投标监督：盯紧“大动作”，防住“暗操作”

　　投标涉及金额大、环节多，监督重点就是“合规”和“公平”：

　　先查“程序合规”：项目是不是该招标却没招标，有没有拆分项目“化整为零”规避招标；公告、报名、开标、评标这些环节是不是按法律规定来，有没有私下简化流程。

　　再查“关键人物”：盯着“一把手”和分管领导，看有没有违规插手干预、指定供应商，或者给评委打招呼递条子的情况。

　　还要查“猫腻行为”：有没有围标串标、虚假投标，评委打分是不是异常，招标代理机构有没有充当“掮客”帮忙操作，标书和合同内容是不是一致，防止中标后随意变更项目、抬高价格。

　　最后看“全程留痕”：招标公告、标书、评审记录、合同这些资料是不是齐全归档，经得起后续核查。

　　2. 比选监督：管住“灵活性”，不搞“人情选”

　　比选虽然灵活，但不能“灵活过头”，监督重点是“透明”和“规范”：

　　查“供应商选择”：是不是真的找了3家以上符合条件的供应商，有没有故意排除优质企业、只选关系户，或者采购人私下推荐太多自己人。

　　查“磋商过程”：磋商的时候有没有搞“一对一”单独沟通，有没有随意改变采购需求、给特定供应商“量身定制”条件；评审标准是不是公开，打分有没有凭个人喜好，有没有暗箱操作。

　　查“决策程序”：项目是不是经过集体研究，有没有个人说了算；比选结果有没有及时公示，对质疑和举报是不是认真处理。

　　3. 询价监督：盯紧“小细节”，堵住“小漏洞”

　　询价看着简单，可“苍蝇腿再小也是肉”，监督重点是“真实”和“公允”：

　　 查“需求合理性”：有没有把大额采购拆成多个小项目走询价，规避更严格的采购程序；采购的东西是不是真的需要，有没有超标采购、铺张浪费。

　　查“价格真实性”：供应商报价是不是明显高于市场价，有没有串通抬价；采购人有没有提前跟供应商通气，锁定价格搞“内定”。

　　查“流程合规性”：是不是真的找了3家以上供应商询价，有没有只跟熟悉的商家合作；询价记录、报价单、合同、验收单是不是齐全，资金支付是不是跟实际采购情况一致。

　　总的来说，纪委监督的核心就是“公开、公平、公正”，不管哪种采购方式，只要有人想搞猫腻、谋私利，都会被严肃查处！咱老百姓要是发现采购里有不对劲的地方，也能积极举报，一起守护公共资金用在刀刃上。

　　总结一下，记准这几句就够了

　　1. 搞大工程、买贵重设备 → 选投标，监督重点防“暗操作”；

　　2. 做中型项目、要比方案价格 → 选比选，监督重点管“人情账”；

　　3. 买办公用品、标准化小件 → 选询价，监督重点堵“小漏洞”；

　　4. 纪委监督全程在，公开公正不跑偏！