你有没有觉得奇怪？工厂生产的东西堆积如山，但很多人却买不起。老板们一拍脑袋，大喊“产能过剩”，但问题真的在“生产太多”吗？

　　真相恰恰相反。从来没有什么产能过剩，只有“有效需求不足”。

　　什么叫有效需求？你需要房子、车子，这叫需求。但你月薪三千，这叫无效需求。你月薪三万，买得起，这才叫有效需求。所以，根子不是东西太多了，而是买得起的人太少了。

　　这就好比一个经典故事：大萧条时，美国煤矿工人家里冷得发抖，儿子问：“为什么我们不生火？”父亲答：“没钱买煤。”儿子又问：“为什么没钱？”父亲说：“因为我失业了。”儿子追问：“你为什么失业？”父亲苦笑：“因为煤太多了，卖不出去。”

　　听懂了吗？煤卖不出去→矿工失业→更没钱买煤→煤更卖不出去。恶性循环的起点，根本不是煤太多，而是工人失去了买煤的能力。

　　这就像一场宴席，几个胖子霸占了绝大多数食物，吃不完甚至倒掉，而大部分人还饿着肚子。这时，胖子们一抹嘴，宣布：“食物产能过剩了！”可笑吗？这分明是分配出了问题！

　　“产能过剩”这个词最“妙”的地方，就是悄无声息地把“财富分配不公、老百姓没钱”这个结构性难题，偷换成了“工厂生产太多”的技术问题。

　　于是，解决方案就变成了：关工厂、裁员、让工人下岗。结果呢？更多人失业、更没钱消费、需求更不足、产能更“过剩”。这简直是割肉补疮，恶性循环。

　　说到底，“产能过剩”是一场话语权的游戏。掌握资源的人用这个词，把矛头指向工厂和工人，让大家忘了真正该追问的问题：为什么财富的分配，让大多数人失去了消费的能力？

　　看清这个词的真相，你才算摸到了今天许多经济问题的门道。流水不争先，争的是滔滔不绝。在这个浮躁的时代，咱们得把认知扎得更深一点。