乌克兰总统泽连斯基于当地时间3月6日凌晨通过社交媒体发表声明，明确表示“和平不能意味着乌克兰的投降或崩溃”，这是继2月28日美乌领导人白宫会谈破裂后，乌克兰政府首次系统阐述其和平立场。

　　此番表态正值法国总统马克龙宣布将于下周召开欧洲防务首脑会议、美乌计划在沙特举行停火谈判之际，折射出乌克兰在战场胶着与外交博弈双重压力下的艰难抉择。

一、冲突背景：多重困境交织的生死局

　　当前俄乌冲突已持续三年，造成逾40万军民伤亡，直接经济损失超6000亿美元。东部顿巴斯地区约70%基础设施损毁，南部扎波罗热核电站周边持续交火引发国际原子能机构多次警告。

　　尽管乌克兰获得西方国家累计320亿美元军事援助，但战场仍呈僵持态势——俄军控制着约18%的乌领土，而乌军反攻仅在哈尔科夫方向推进不足50公里。

　　美国政策转向成为最大变量。特朗普政府2月暂停15亿美元军援，要求乌方在顿巴斯自治权、矿产开发权等问题让步，导致美乌关系降至冰点。

　　欧洲内部亦现裂痕：波兰等东欧国家坚持军援加码，法德则推动和平倡议，马克龙提出的“欧洲核保护伞”构想更引发北约内部分歧。

二、表态内核：主权底线与战略考量

　　泽连斯基的强硬立场包含三重深层逻辑：

　　主权红线不容触碰：声明强调任何和平方案必须确保乌克兰领土完整，直接回击特朗普提出的“以土地换和平”方案。乌方数据显示，俄军现占据包括克里米亚在内的4.2万平方公里国土，相当于乌克兰总面积7%。

　　安全保障机制诉求：乌方要求签署具有法律效力的多边安保条约，主张在欧盟框架内构建包含美国、英国在内的“扩员版安全保障体系”。这与马克龙推动的“欧洲自主防务”形成战略呼应。

　　国内政治生存需要：最新民调显示，泽连斯基支持率已从战初的91%跌至64%，反对派指控其“出卖国家利益”的声浪渐起。此时展现强硬姿态，既是凝聚民心之举，也为应对可能到来的选举压力。

三、国际博弈：多方角力下的和平困局

　　俄罗斯总统普京同日回应称“不会屈服于外部压力”，强调任何方案须确保俄战略安全。美方则采取“双轨策略”：暂停情报共享施压乌方，同时推动沙特会谈试探停火可能。

　　值得关注的是，白俄罗斯主动提出在明斯克搭建谈判平台，但俄方坚持“去军事化”前提，乌方则要求俄军完全撤出。

　　欧洲正试图把握战略主动权。马克龙宣布将向乌克兰增派2000人规模的“军事顾问团”，德国承诺提供新一批“豹2”主战坦克，但欧盟内部对是否接纳乌克兰入盟仍存严重分歧。

　　分析人士指出，欧洲防务首脑会议或将确立“战争长期化”背景下的新援助机制。

四、未来展望：悬崖边的命运抉择

　　当前战场每天消耗乌方约1.2亿美元军费，而西方援助到位率不足60%。

　　军事专家预测，若美欧援助持续缩水，乌军现有弹药储备仅能维持4-6个月攻势。与此同时，俄方通过“北溪-2”恢复供气、粮食出口协议续签等经济牌分化欧洲阵营。

结语

　　在这场关乎国运的豪赌中，泽连斯基的“不投降”誓言既是抗争宣言，也是向国际社会发出的求救信号。

　　正如基辅街头涂鸦所书：“我们站在历史的十字路口，背后是深渊，前方是迷雾。”乌克兰的命运，终将由枪炮与谈判桌共同书写。