到2025年，中国人口数量降到了14.09亿，已经连续三年往下走，生孩子的人也越来越少，总和生育率只有1.09，连正常水平的一半都不到，2016年还能有1786万新生儿，到了2023年就只有956万，差不多少了一半，这些数字不是随便说说，而是实实在在摆在那里的。

　　年轻人不是不愿意生育，而是承担不起这个压力，买一套房子就要耗尽全家积蓄，甚至还要背上几十年的贷款，孩子从幼儿园到大学的教育费用至少需要五十万，现在还得加上各种培训班、竞赛活动和国际课程的开销，托儿所每月收费常常超过五千元，占去工资的三分之一以上，这已经不只是经济问题，而是整个生活都被这件事给拖累了。

　　双职工家庭占了大半，家里没人照看孩子，老人上了年纪身体吃不消，也担心带不好孩子，请保姆价格太高又怕不可靠，临时找人看护孩子基本找不到门路，时间不够用精力跟不上，孩子一哭全家都乱套，这不是因为家长偷懒，而是现实条件实在让人为难。

　　职场里不太讲人情，能休完产假的女性还不到三成，公司总想尽量避开这些事。女员工生完孩子回到岗位，升职机会往往就没了，岗位被调去边缘部门也很常见。这不是因为领导有偏见，而是企业算了一笔账：雇一个怀孕的员工成本实在太高，还不如换一个人来做。现在社会风气也在变，很多90后和00后不觉得结婚生孩子是人生必须做的事，有人宁可自己一个人生活，也不想被孩子牵绊住。

　　有些专家提出的建议听起来像在开玩笑，有人提议搞一妻多夫，法律管不了这种安排，性别结构变得更乱，还有人说要引进外国女性，可文化融合不容易，身份问题也难解决，更有人说把生育和社保挂钩，这相当于变相惩罚不生孩子的人，单身税更离谱，谁单身都有原因，经济压力大、婚恋市场不平衡，这些问题不解决，只靠收税只会让人心寒。

　　广东和杭州的做法挺有意思，广东给多孩家庭发补贴，每月三百块，一直发到孩子三岁，还建了很多社区托育园，费用降了四成到六成，孩子上学摇号优先，课后服务延长到晚上六点半，杭州更厉害，规定三岁以下孩子的家长可以弹性上班，企业不配合最高罚五万，公积金贷款额度提高，多孩家庭选房优先，这些都不是空谈，是真金白银投入进去。

　　但这些做法解决不了根本问题，政策只在最后发钱，没有动到源头，房价依然很高，教育资源还是被垄断，性别分工也没有改变，2024年教育部数据显示公立幼儿园学位缺了四百二十万个，灵活就业的人超过两亿，他们的福利体系基本没覆盖到，你补贴他们三千块钱，他们房贷要还一万五，这笔账根本算不过来。

　　日本实行儿童津贴和免费托育有十年，生育率只升到1.3，法国政府承担七成育儿费用，生育率维持在1.8左右，没有哪个国家是靠批评人或增加税收来提高生育率的，所有成功的例子都是政府主动承担起成本，而不是把负担推给家庭。

　　我认为问题不在于年轻人想不想生孩子，而在于他们能不能自己做决定，如果生孩子就意味着要花光积蓄、丢掉工作、降低生活水平，那么没有人愿意去冒这个风险，政策不应该强迫人们做选择，而是应该让他们有能力做出自己的选择，现在最需要改变的，不是年轻人的观念，而是整个社会的成本结构，我们必须重新计算生活中的经济账。