黑龙江肇东数千老师因工资低停课讨薪


　　晨雾 / 转帖


　　央广网肇东11月19日消息（记者白杰戈、迟嵩、吴喆华）据中国之声《新闻纵横》报道，黑龙江绥化的肇东市，是一个县级市，曾经入选全国百强县。而肇东的部分中小学老师向当地政府部门反映，他们待遇太低，和周围其他县市的工资相差1000多，而且住房公积金也存在补贴不到位的情况。这周一开始，有些老师们暂时停止了教学工作，找政府“讨薪”。


　　当地很多中小学生在这个星期还没有正常地听老师讲过课。老师们为什么要这么做？当地有关部门又是否尽到职责？


　　肇东市一所中学的邓老师介绍，他们从这个星期一开始，停止教学，向当地政府部门表达诉求：


　　邓老师：所有肇东市的中学到小学，农村到城里，没有一个学校上课，全停课了。


　　在此期间，也有老师留在学习内看管学生，比如一所中学的王老师：


　　王老师：我们有一部分老师去……但有一部分老师在学校看班儿的。


　　记者：只是看着学生但没有上课？


　　王老师：对，看着学生，怕学生出意外。


　　一名中学生也介绍，老师让学生上自习，或者发试题给他们做，但并不讲评：


　　学生：不上课，现在都不不上课，今天一天昨天一天两天了，我们自习、考试、做点卷子、考考单词啥的，然后做题。老师就给好学生黑板上抄几道题，他也不给对，也不给你讲，就让你往上抄，自己做。


　　参与反映问题的老师说，肇东市的在职教师有8000人：


　　邓老师：我们肇东老师达到8000人，参与到市里“要账”的，达到三到五千人。


　　而肇东市人民政府说，全市在岗教师有6800人，到政府反映问题的老师和围观群众，在昨天下午最多的时候有750多人。


　　老师们反映的问题之一，是工资收入低。肇东市一所中学的邓老师介绍：


　　邓老师：我们的工资跟其他县市的工资相差悬殊太大。估计差一千来块。


　　记者：你们每个月拿到手是多少钱？


　　邓老师：我1990年上班，现在25年了。去掉其它扣的，剩2500多元。


　　老师们还反映，住房公积金只有个人缴纳的5%，单位没有缴纳：


　　邓老师：公积金给我们扣5%，现在有的没打到账户上，查不出来。


　　还有养老保险，老师作为事业编制人员，也要缴纳：


　　邓老师：按理说我听说企业给扣，事业编制的我听说不应该扣，但是他们给扣了。钱年年扣，扣完之后现在到没到我的账户，我们还不知道。


　　肇东市委书记赵胜利昨天对现场的老师表示，住房公积金确实没有补到位：


　　赵胜利：住房公积金，按照国家规定，是工资总额的5%。个人缴5%，财政补5%。但是这一项我们这些年都没补到位。为什么没补到位呢？因为各个市县情况不同，基本都不到位。政府这个补贴5%，从现在开始，执行5%，以前的5%全部补齐。


　　赵胜利说，肇东事业单位的养老保险改革试点，是按政策执行的：


　　赵胜利：养老保险问题，国家政策非常明确。从2006年12月28日，省劳动厅搞试点以后，有些市县，包括肇东，就已经开始缴了。但是缴完的保险，只能是用缴贷挂钩的方式来给大家返还，不能一次性全部返还回去，这是明确的政策。


　　他希望老师能回到学校上课：


　　赵胜利：以前在执行政策当中，有一些偏差的地方，我们对各位老师表示抱歉。我非常希望我们这些老师能够马上复课。家长最关心，孩子最重要。我在这里，跟大家表示感谢了。希望大家尽快回到学校……


　　但老师们对于工资等问题仍然不满：


　　邓老师：工资他没说给涨，实际问题没解决。这个问题要是再不解决，以后就没法解决了。所以这些老师没招了，只能这样，没办法。因为正常的渠道跟他们沟通，没有人马上转达，而且传达完也没人解答。


　　肇东市人民政府昨天晚上的书面解释说，肇东市的工资始终按全省统一标准执行，因为医保、养老和公积金是每月扣除，跟年底集中扣除的地区相比，月工资显得少一些。


　　至于停止教学对学生的影响，有老师写了“致家长的一封信”，表示歉意，也希望能尽快解决问题并且复课。肇东一所中学的邓老师说：


　　邓老师：谁家都有孩子。我既是老师也是家长，我们家孩子也上学，我也有意见。但是现在我们自身难保，吃饭都困难。


　　包括肇东市实验小学在内多所学校的教职员工告诉记者，昨天下午，肇东市实验小学的老师返回学校，但并没有讲课。在停止教学的过程中，肇东市实验小学的党委书记、校长赵红霞被免职：


　　记者：赵红霞书记现在还在么？


　　教职员工：他好像免职了吧。


　　记者：什么时候的事儿？


　　教职员工：昨天吧。


　　但昨晚有肇东的官方人士说，赵红霞是自愿辞职。


　　信息来源：2014-11-19 中国广播网 / 中国之声 / 新闻纵横


　　http://china.cnr.cn/yaowen/201411/t20141119_516803419.shtml


　　人民日报官方微博11月18日20:03报道：


　　肇东教师因工资低罢工官方：确保工资待遇


　　截图来源：2014-11-18 人民日报官方新浪微博


　　http://weibo.com/2803301701/BwSeedTbZ?type=comment#_rnd1416380587262


　　晨雾点评:


　　肇东这次教师群体事件无论定义为罢工也好，集体反映诉求也好，也不管是8000人还是6800人，这都不重要。重要的是这次事件发生后，中国主流官方媒体态度的微妙变化。人民日报官方微博率先做了十分中立的报道。而在今天（11月19日）我们看到许多主流网络媒体都相继报道或者转载。多数转载的来源都是中央人民广播电台中国之声《新闻纵横》。报道也是十分中立的。很显然派了记者深入到现场采访了教师和学生。按照以前的说法，这些记者们是站在党的立场，还是站在了人民的立场？


　　我们希望这是十八届四中全会后看到的依法治国的一个新气象。别说是教师诉求反映，即便是罢工，这也是《宪法》赋予的权利。但是这权利在以前只是说说而已，莫非今天真的要拿《宪法》当回事了？让我们为习大大叫一声好！


　　我们还注意到肇东的教师们在停课的情况下，没忘了把孩子们看管好，怕出意外。真是感动！向人民教师致敬！


　　------------------------------------------------


　　2014年11月19日17:30 晨雾后记：


　　本文及文后的晨雾点评发布后，看到博友子不语也的两则评论，其中一则是这样写的：


　　子不语也


　　博主点评很到位，但是纠正一个观点：中国人没有罢工权利。从新中国第二部宪法开始，中国人就没有罢工权利了。未来宪法修改时是否会恢复，谁也不知道，但现在确实没有。


　　另外，我很相信，这次教师的举动具有极强的自发色彩。如果有人来组织的话，以教师的文化素质，不会提出这么简单的诉求、提供这么简陋的证据。


　　晨雾认为这是一篇十分正常的评论，是谈及现行宪法中没有罢工权利的。我核对后正打算回复，突然发现这评论“消失”。真可笑，正讨论宪法呢，连宪法给的“言论自由”都没了。好在我还有打开的另一页面没关闭，赶紧做了复制和截图。现只好把给子不语也的回复些在这里：


　　子不语也：您好！


　　非常感谢您的评论，关于您提出的观点纠正，以及“从新中国第二部宪法开始，中国人就没有罢工权利了”，晨雾认为非常有意义。晨雾专门进行了核对。发现新中国一共先后出台过四部宪法，第一部宪法（五四宪法）上确实没有罢工权利。但是恰恰是从第二部宪法（七五宪法）加上了罢工权利。第三部宪法（七八宪法）中继续保留罢工权利。第四部宪法（八二宪法）中再次删除了罢工权利。从1988年到2004年进行过四次修正，这个条款都保持不变。因此中国宪法曾经保护罢工权利，但是现行宪法（八二宪法2004年修正版）并不保护罢工权利。


　　谈到这里，晨雾也想与您讨论这样一个问题。宪法没有保护罢工权利的条款，但是也没有禁止罢工的条款。那么从法理上讲，教师如果罢工是否涉嫌违法？


　　附：新中国四部宪法中国关于公民权利的条款：


　　五四宪法：第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。


　　七五宪法：第二十八条　公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由，有信仰宗教的自由和不信仰宗教、宣传无神论的自由。


　　七八宪法：第四十五条　公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由，有运用“大鸣、大放、大辩论、大字报”的权利。


　　八二宪法：第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。（1988、1993、1999、2004四次修正，这一条都保持不变）