上周带儿子去商场，他在玩具区蹲了足足二十分钟，手里捧着一个乐高城堡，眼睛亮得像两颗小灯泡。

　　我瞄了一眼价签，398。

　　手机一搜，某东同款 289，还包邮。

　　于是我条件反射地蹦出那句话：“这个太贵了，我们去网上买吧。”

　　儿子愣了一下，把盒子放回货架，低着头跟我走出玩具区。

　　一路上他都没说话，我还觉得自己挺理性的。

　　可是晚上，他趴在床上翻来覆去睡不着，突然冒出一句：“爸爸，你是不是觉得我不值那一百块？”

　　我心里猛地一沉。

　　01 那句话背后，孩子听到了什么？

　　我们以为自己在教孩子理性消费，可孩子听到的可能是另一回事。

　　你说 “太贵了”，他听到的是 “你不值得”。

　　你说 “去网上买”，他感受到的是 “你的快乐可以等一等”。

　　这不是孩子敏感，是他们天然就会把价格和自我价值挂钩。

　　心理学上有个概念叫 “情感折现”，孩子对即时满足的需求，远比成年人强烈。

　　我们觉得等三天不算什么，在他们的世界里，三天像三个月。

　　当场拿到手的那一刻，快乐是 100 分。

　　等快递送到，快乐只剩 30 分。

02 省下的钱，真的 “省” 了吗？

　　我后来复盘了一下，那一百块的价差，我到底花到哪去了？

　　快递到的那天，儿子拆了盒子玩了十五分钟就放下了。

　　我还觉得奇怪：“你不是很想要吗？”

　　他说：“就那样吧。”

　　周末我带他去吃了一顿炸鸡，花了 89。

　　他吃了几口说不饿。

　　

　　省下的一百块，变成了我试图弥补他情绪的补偿金。

　　最后一算账，钱没省下，孩子的开心也没拿到。

　　这笔买卖，血亏。

03 不是不能说 “去网上买”，关键是怎么说

　　我那天做错了什么？

　　错在我只考虑了价格，没考虑他的感受。

　　后来我跟一个做儿童心理咨询的朋友聊，她说了一句话让我印象很深：

　　“孩子要的不是那个玩具，是你愿意为他的快乐买单的感觉。”

　　所以问题不在于买不买，在于你有没有让他感觉到：他的需求被看见了，被尊重了。

　　如果我当时蹲下来，跟他说：“爸爸知道你很喜欢这个，我们可以网上买，能省一百块，省下的钱你想怎么花？”

　　给他选择权，让他参与决定，结果可能完全不同。

04 三个小建议，亲测有效

　　

1. 先共情，再谈价格
2. 别一上来就说 “太贵了”，先说：“这个确实很酷，爸爸理解你想要。”
3. 把差价变成选择题
4. “省下的钱，你想存起来还是买别的？” 让他自己决定。
5. 小差价就别纠结了
6. 差个二三十块，就当场买吧。孩子当下的快乐，比那点钱值钱。

写在最后

　　我们这代父母，太习惯用成年人的逻辑去衡量一切了。

　　可孩子的世界里，一只恐龙可以是全部的快乐，一句 “太贵了” 可以是整夜的失落。

　　下次当你想说 “去网上买” 的时候，先看看孩子的眼睛。

　　那里面有期待，也有对你的信任。

　　别让一百块的差价，换走他眼里的那束光。

　　关注我，用简单的道理；努力成为新时代的父母

　　感谢您的：点赞 + 转发 + 评论！一起为带娃努力！