柏林街头的咖啡馆里，两位德国老人正在争论："听说默茨要当总理了，他会不会像特朗普那样对付中国？""别担心，我们的汽车工厂可离不开中国市场。"这段对话折射出普通德国民众对中德关系走向的关注。随着德国基民盟新任主席弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）在政坛强势崛起，这位被称作"德国特朗普"的政治人物，正以鲜明立场重塑德国的对华政策讨论。


　　---


　　 **一、商界精英转身政坛：默茨是谁？**


　　1955年出生的默茨是典型的"德国梦"代表。从普通矿工家庭走出，他先后成为律师、黑石集团德国总裁、德国航空监管局主席，在商界积累了深厚人脉。2022年当选基民盟主席后，他带领这个传统大党实现支持率从18%到30%的逆袭，被视作2025年总理选举的热门人选。


　　**政治光谱定位：**


　　- **经济政策：**自由市场派，主张减税、减少政府干预


　　- **社会政策：**保守主义者，反对大麻合法化、强调基督教价值观


　　- **外交立场：**亲美派，主张强化北约，对俄强硬


　　在德国电视二台的访谈中，默茨直言："我们必须重新思考与中国的关系，不能再像过去20年那样天真。"


　　---


　　**二、对华政策"三把手术刀"**


　　 **1. 经济去风险：从拥抱到设防**


　　"德国每四辆汽车就有一辆销往中国"，这个曾经让德国骄傲的数据，如今成为焦虑来源。默茨团队2023年发布的《战略自主白皮书》明确提出：


　　- 限制关键领域对华投资（如半导体、AI）


　　- 审查中国在德收购（特别是港口、能源设施）


　　- 推动供应链多元化（重点布局东欧、东南亚）


　　但现实困境显而易见：大众汽车37%利润来自中国，巴斯夫在湛江投资100亿欧元建厂。正如戴姆勒CEO康林松所说："我们可以转移生产线，但无法转移市场。"


　　 **2. 价值观外交：人权议题升温**


　　在新疆人权问题上，默茨多次表示"不能对强迫劳动视而不见"，支持欧盟《反强迫劳动法案》。但德国纺织协会负责人施密特反驳："我们每年从新疆进口30万吨棉花，从没发现强迫劳动证据。"这种价值观与现实利益的冲突，在德国企业界引发激烈争论。


　　 **3. 军事安全：亚洲版"北约+"**


　　默茨主张"将北约防御体系延伸至印太"，支持德国军舰穿越南海，这与现任总理朔尔茨的谨慎形成对比。但德国海军司令舍恩巴赫坦言："我们的舰队规模只有中国的1/20，象征意义大于实质。"


　　---


　　 **三、德国民意的"分裂镜像"**


　　 **支持者声音：**


　　"中国不再是发展中国家"（基民盟议员罗特根）


　　"我们不能用市场换沉默"（《明镜周刊》评论）


　　#### **反对者担忧：**


　　"强硬政策会让德国失去技术合作机会"（西门子前CEO凯飒）


　　"每个对华制裁都在伤害德国工人"（IG Metall工会声明）


　　民调显示微妙变化：


　　- 认为"中国是合作伙伴"的比例从2018年65%降至2023年42%


　　- 但支持"对华强硬"的民众中，仅28%愿意为此承受经济代价


　　---


　　 **四、中德关系的"红绿灯"测试**


　　如果把中德关系比作柏林街头的交通灯，默茨政策可能带来三重信号：


　　**红灯领域：**


　　- 半导体、量子计算等技术合作


　　- 涉及新疆、西藏的政府项目


　　- 关键基础设施投资


　　**黄灯警示：**


　　- 电动汽车电池供应链


　　- 5G网络建设


　　- 大学科研合作


　　**绿灯通行：**


　　- 气候变化合作（如绿色氢能）


　　- 医疗设备贸易


　　- 文化旅游交流


　　正如科隆经济研究所的报告指出："完全脱钩将使德国GDP损失6%，但无限制合作也不再可能。"


　　---


　　 **五、历史经验与现实抉择**


　　回顾历史或许能提供启示：


　　- **施罗德时期（1998-2005）：**"以商促变"战略，推动中国加入WTO


　　- **默克尔时期（2005-2021）：**"务实平衡"路线，既卖机床也谈人权


　　- **朔尔茨时期（2021至今）：**"价值观优先"转向，但批准中远入股汉堡港


　　默茨若执政，可能开创第四种模式——"竞争性共存"。其核心特征：


　　1. 经济合作"建围墙"：区分民生领域与战略领域


　　2. 外交对话"带手套"：保持接触但预设条件


　　3. 军事布局"划红线"：加强印太军事存在


　　---


　　**结语：方向盘在谁手中？**


　　在杜伊斯堡的铁路货场，每天有8列中欧班列满载货物驶向中国。这个"一带一路"标志性项目，恰似中德关系的缩影：既承载共同利益，又面临轨道切换的挑战。


　　默茨的对华政策本质是场"走钢丝"表演：左手要举着价值观火炬取悦选民，右手得抓住经济缆绳稳住企业。而14亿中国消费者、2300亿欧元双边贸易、40万德国对华就业岗位，就像无形的重力牵引，让任何极端转向都充满风险。


　　或许正如德国哲学家黑格尔所说："历史给我们的教训是，人们从来不知道汲取历史的教训。"当中德这两个制造大国站在十字路口，需要的不是非黑即白的对抗，而是在竞争与合作中寻找新的平衡点。毕竟，全球经济这艘大船上，没有人能独自掌舵。