在岁月的悠悠长河中，有这样一群人，他们以平凡之躯，默默在乡村教育一线耕耘，书写着不平凡的篇章，他们就是原民办教师。在那教育资源极度匮乏的年代，他们用知识的火种，照亮了无数农村孩子前行的道路，堪称时代的无名英雄。然而，转正与否，却让他们的待遇有着 “天差地别” 的境遇。


　　民师转正的背景：一代人的奉献与时代的抉择


　　回溯到 20 世纪六七十年代，中国农村教育宛如一片亟待开垦的荒原，公办教师数量极为稀少，许多村小甚至连一名正式教师都难觅踪迹。为了让农村孩子能有书可读，村里稍有文化的初中生、高中生毅然登上讲台，成为了 “民办教师”。他们怀揣着对教育的热忱，在简陋的教室中，用最质朴的方式传授知识。


　　但随着国家的发展进步，政策也在不断调整。自 1986 年起，国家全面整顿民办教师队伍，逐步实施 “关、转、招、辞、退” 方针。在这个过程中，部分民师凭借自身努力，通过考试转正，踏入正式体制内教师行列；而另一部分民师，却因各种缘由，无奈被辞退，成为原民办教师。到 2000 年，民办教师问题基本得到解决，这一群体也渐渐退出历史舞台，可他们留下的足迹却难以磨灭。


　　未转正原因：复杂因素交织


　　学历和考试不达标


　　转正政策通常对学历有着明确要求，比如至少需具备中专或高中以上学历。但当时许多原民办教师可能仅拥有初中甚至更低学历，无法达到规定标准。此外，在转正考试中，也有部分教师因知识储备不足等原因未能合格。


　　自动离职


　　当时民办教师待遇较低，一些教师因难以维持生计，选择自动离职，投身其他行业，如经商或通过其他途径成为公务员等。


　　“一刀切” 政策


　　部分地区在民师分流时采取了简单粗暴的 “一刀切” 方式。以山东为例，1985 年以前参加工作的民师全部转为公办教师，而 1985 年之后参加工作的民师，不论教学成绩如何，都被直接辞退，失去了考试转正的机会。


　　违法违纪


　　在那个特殊时期，违背计划生育政策成为部分民师被辞退的原因。当时农村思想观念相对保守，不少民师因超生而最终离开了教师岗位。


　　腐败因素


　　一些地方存在腐败现象，如顶替、内定等情况。个别领导利用职权，为自己的亲朋好友谋取转正机会，使得真正有能力、有贡献的民师失去了应有的机会。


　　还有代课教师这一特殊群体。八十年代初，国家整顿民办教师队伍，合格者留下成为民办教师，不合格者被清退，同时发放相关证书，并明令不再安排非师范生当教师。此后进入教育行业的便是代课老师。2011 年，国家针对曾经在教育战线上工作过的农民身份人员发放补贴，但仅承认其农民身份及在教育岗位工作过，给予的也只是补贴。


　　是否转正待遇 “天差地别”


　　众多复杂原因导致许多教师遭遇不公平对待，像 “一刀切” 辞退的、被顶替的以及代课教师群体。转正与未转正教师之间，待遇差别巨大：


　　薪资待遇


　　转正教师的工资普遍比未转正教师高出许多，有的地方甚至高出一倍不止。正式教师薪资构成更为合理，除基本工资外，还有教龄津贴、成绩奖金等。若在偏远艰苦地区任教，还能享受特殊津贴。而且，正式教师工资会逐年上涨，尽管涨幅不大。相比之下，未转正教师工资微薄，这显然违背了 “同工同酬” 的精神。


　　养老和医疗保障


　　正式教师拥有完善的养老和医疗保险。退休后，能领取与公办教师相当的退休金，每月可达数千元。同时，享受职工基本医疗保险，报销比例高、范围广，极大减轻了医疗费用负担。而未转正教师大多没有养老金，仅有微薄的生活补贴，每月平均按 20 元乘以教龄计算，且多年未曾上涨。


　　其他福利


　　在过节费、礼品，住房和交通补贴，全额公积金以及日常生活补贴等方面，转正教师一应俱全，而未转正教师往往只有基本工资，难以享受这些福利。


　　代课教师群体受到的不公平更为突出。他们由乡统一考试择优录取，并颁发聘用证书。多数在 1985 年之后投身教育工作，进校时间相对较晚。在 “民转公” 政策推行时，因缺少 1982 年民师整顿时期的任用证，又始终未获得考试入编机会。最终，在 2003 年遭遇 “一刀切” 式辞退，不得不离开热爱的讲台。


　　解决农村原民师和代课老师的加薪以及医疗养老保险问题，刻不容缓。他们将青春奉献给农村教育事业，如今却面临生活困境。若不及时解决，随着时间流逝，他们逐渐老去，可能无法享受到应有的待遇。政府应重视起来，让这些曾经的教育功臣，在晚年能过上有尊严、有保障的生活。


　　免责声明"本文信息来源于网络,仅供参考!"