工资1万,社保却按2520交,深圳员工能不能因此拿到“N”?

12333社保查询网www.sz12333.net.cn 2026-01-10来源:人力资源和社会保障局

  工资1万,社保却按2520交,深圳员工能不能因此拿到“N”?

  “刘律师,我工资每个月一万多,公司也给我交社保了,但基数一直是2520。现在把我裁了,这算不算没依法缴社保?我能不能要经济补偿?”

  这是我在深圳做劳动争议案件时,被问得最多的问题之一。

  乍一听,很多人都会觉得不公平:

  工资一万,却只按2520交社保,这不就是“少交”“偷交”吗?

  但很遗憾,法律给出的答案,和直觉并不完全一样。

一、先把结论说清楚:

  仅仅“按2520缴社保”,一般拿不到“N”

  在深圳的裁判实践中,有一个非常明确、但也经常让劳动者失望的结论:

  公司“缴了社保,但缴得少”,通常不足以直接支持劳动者主张解除劳动合同并要求经济补偿。

  注意关键词:不是“合不合法”,而是“能不能直接换成钱”。

二、为什么很多人会在这里“理解错”?

  关键在于一条被反复引用、但经常被误读的司法解释。

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第二十三条

  这条规定支持的是:

  “不缴纳社会保险费”而不是“未足额缴纳社会保险费”

  在法律适用上,这两句话,差别非常大。

现实中的区分是这样的:
  • 完全没缴社保→ 劳动者可以解除合同→ 可以主张经济补偿
  • 缴了社保,但基数偏低(比如长期按2520)→ 通常不直接支持经济补偿→ 走的是行政补缴情形

      这不是律师的“价值判断”,而是目前绝大多数法院和仲裁机构的实际做法。

    三、那“按2520交社保”,到底算不算违法?

      说一句很多公司不爱听、但也必须说清的话:

      按2520缴社保,本身可能是违法的,但不等于你马上就能多拿一笔补偿金。

      在深圳,常见的操作路径是:

  • 劳动者向社保部门投诉
  • 社保部门启动稽核
  • 要求企业补缴差额 + 滞纳金

      也就是说,法律更倾向于“把社保补齐”,而不是“直接赔你一笔现金”。

    四、那劳动者是不是就“白吃亏”了?

      也不是。

      但你要知道,路不在仲裁庭,而在行政端。

    更现实、也更可行的路径是:

      1 固定证据

  • 劳动合同
  • 工资流水
  • 个税APP记录
  • 工资结构证明(绩效、补贴拆分)

      2 向社保部门投诉要求按实际工资核定缴费基数

      3 企业面临的是真成本

  • 一次性补缴
  • 滞纳金
  • 后续基数被锁定

      这对很多公司来说,杀伤力并不小。

    五、为什么很多人“明明觉得不合理,却还是输”?

      因为很多劳动者真正想要的是:

      “我不想补社保,我想要钱。”

      但法律在这个问题上的态度是冷静的:

  • 社保问题,优先行政纠偏
  • 补偿问题,严格适用法条

      两者并不总是等价的。

    六、说点作为律师的“实话”

      在深圳,“工资1万、社保2520”并不罕见,尤其在民营企业、销售岗、互联网外包体系中。

      但我必须提醒一句:

      低缴社保,短期是企业的成本优化;长期,往往是纠纷的导火索。

      对员工来说,是退休、医疗、失业的风险;对企业来说,是一旦被盯上,就很难“只补一点”。

    七、最后给三句判断标准(很实用)

      如果你正面临类似问题,可以先对照这三点:

  • 公司是否完全没缴社保?→ 有机会直接主张经济补偿
  • 只是按2520等“最低档”缴?→ 重点放在行政投诉、补缴情形
  • 你真正的目标是“补社保”还是“拿现金”?→ 路线完全不同,别走错

      劳动争议里,最怕的不是公司套路深,而是自己在错误的赛道上拼命。

      懂规则,比愤怒更重要。

      说明:文章以最低工资标准举例,实际当前深圳的最低缴费基数已远高于最低工资标准。本文仅以最低工资标准为例来说明未足额缴纳社保的法律后果,实际最低缴费基数可查询官网及官方文件。

    本文标题:工资1万,社保却按2520交,深圳员工能不能因此拿到“N”?本文网址:https://www.sz12333.net.cn/zhzx/zczx/14257.html 编辑:12333社保查询网
  • 本站是社保查询公益性网站链接,数据来自各地人力资源和社会保障局,具体内容以官网为准。
    定期更新查询链接数据 苏ICP备17010502号-11