——一场技术狂欢背后的争议与隐忧


　　2025年3月6日凌晨，中国AI团队Monica推出的全球首款通用型AI智能体产品Manus，以“炸醒整个AI圈”的姿态横空出世。然而，这场本应属于技术突破的狂欢，却因一场突如其来的舆论风暴，让Manus自己先“炸伤”了。


　　---


　　 一、技术光环下的“饥饿营销”质疑


　　Manus在GAIA基准测试中超越OpenAI同层次大模型，宣称能直接交付旅行规划、股票分析等完整任务成果，被部分媒体誉为“AI Agent的GPT时刻”。然而，其采用的邀请码内测机制却引发轩然大波：二手平台邀请码被炒至5万元，官网99.7%的用户因服务器容量限制无法登录，甚至有实测用户吐槽“两个任务跑了一个半小时还没完成”。


　　面对舆论压力，Manus合伙人张涛一天内两次公开道歉，强调“从未投入市场推广预算”，并解释称服务器资源仅按“技术Demo”级别配置，低估了市场热情。但这一说辞并未平息质疑，反而被指“套壳炒作”——毕竟，其演示视频中房产研究报告的数据来源模糊，任务执行效率与宣传存在差距。


　　---


　　 二、资本狂欢与技术落地的割裂


　　Manus的横空出世，让A股市场掀起狂欢：新开普、汉得信息等AI智能体概念股集体涨停，券商预测其将重构企业数字化服务市场。然而，这场狂欢背后，是技术落地与商业化的割裂。


　　尽管Manus展示了云端虚拟环境执行复杂操作的能力（如自动生成PPT、动态图表），但其应用场景仍局限于标准化程度高的领域（如简历筛选、财报分析），在创意性工作中表现不足。更关键的是，其“自主学习”机制可能涉及数据合规风险，而开源交互协议的承诺尚未兑现。


　　---


　　 三、AI Agent元年的“蝴蝶效应”


　　Manus的爆火，折射出行业对AI Agent的集体期待。在DeepSeek等底层模型优化技术突破后，市场亟需现象级应用落地。然而，其争议也暴露出行业痛点：任务执行可靠性、资源消耗经济性、法律风险可控性三大瓶颈尚未突破。


　　行业分析师指出，若Manus能通过市场验证，2025年企业级AI代理市场规模或突破200亿元，但百度、阿里等巨头的快速跟进，将压缩其先发优势窗口期至不足六个月。与此同时，欧盟人工智能法案等监管框架的完善，将进一步考验技术伦理与商业化的平衡。


　　---


　　 结语：让子弹再飞一会


　　从DeepSeek到Manus，中国AI产业正经历从底层模型到应用层的跃迁。然而，这场技术狂欢中的“炸伤”，恰是行业成长的必经之路。正如Manus团队所言：“我们希望让子弹再飞一会。”未来，AI Agent能否真正实现“自主决策-执行闭环”，仍需时间与市场的双重检验。而对于普通用户而言，与其追逐邀请码的疯狂，不如静待技术真正照进现实的那一天。