明朝的沦陷，其实从统计学上是完全有迹可循的。


　　大明宝钞的沦陷


　　首先就是大明宝钞的衰落。大明宝钞相当于现在美国的美元。


　　大家都知道，一个国家强大了以后它本国的货币是很值钱的。很多国家的老百姓都愿意囤积你的货币来对财富进行保值。


　　但明朝则不同，明朝的大明宝钞因为货币超发而不再被人民所相信。


　　明朝政府在推行宝钞过程中，采取了强制手段禁止金银流通，并强迫百姓使用宝钞。然而，由于宝钞贬值过快，百姓对其失去信心，纷纷转而使用金银或铜钱进行交易。政府的强制措施反而加剧了宝钞的贬值和市场的混乱。


　　社会保障制度的缺失


　　明朝的社会保障制度主要包括“官养”和“民养”两种方式。官养主要针对官员和士人，他们在退休后可以领取一定的俸禄，但这种制度覆盖面极窄，普通百姓无法享受。民养则依赖于家庭和社区的支持，缺乏国家层面的系统保障。这种制度设计使得底层百姓在面临自然灾害或社会动荡时，缺乏有效的救助机制。


　　此外，明朝的养老制度缺乏有效的监督和管理机制，导致贪污、挪用公款等现象时有发生。这种制度上的漏洞使得社会保障体系难以有效运行，进一步加剧了社会的不稳定。


　　总结：


　　1，明朝的货币信用在李自成起义之前早就已经崩塌了。如果明朝的货币信用没有崩塌，那李自成闹事儿之前明朝完全可以发钱给李自成。这就相当于美联储印钱买美债，变相的帮美国“化债”。


　　2，明朝针对李自成的社会保障体系压根就没有。李自成如果失业在家还有国家发失业补助金，那李自成也就没必要去铤而走险了。


　　总结：明朝产生历史周期律，其实就是因为大明宝钞信用过早崩塌，和明朝没有针对底层的社会保障制度。


　　这就告诉我们一个历史真相：未来要规避历史周期律，最核心的指标其实就是货币和社保基金。


　　如果货币是值钱的，社保基金是丰厚的，那就高枕无忧了。


　　反之，如果货币快速贬值，社保连年亏空。。。


　　那，改革就要开始了。正所谓，穷则思变！