前天，即2月11日，清华产业转型顾问委员会主席黄奇帆发表了一篇《新冠疫情下对经济发展和制造业复工的几点建议》的文章，文章提出制造业复工、复产要解决的3个问题、4条对策。


　　其中，引起广泛关注的是，黄奇帆建议取消企业住房公积金制度。黄奇帆表示，住房公积金制度是1990年代初从新加坡学来的，现在我国房地产早已市场化，商业银行已成为提供房贷的主体，住房公积金存在的意义已经不大，将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。


　　取消企业住房公积金制度的可能性有多合理？今天，中阅资本创始人、原银河证券首席策略分析师孙建波发文，认为，这4条改革建议，长期看有点道理，放在当前，这些政策建议都不对，没有必要取消企业住房公积金制度。


　　孙建波认为，公积金，一般来说是企业和员工都接受的税负较低的收入形式，最终是进了员工的口袋的。特别对于中小企业来说，公积金是可以看作免税的个人收入的。对于企业来说，这不是负担，是内含在与员工的工资谈判中的。对于大多数进城的农民工来说，公积金贷款仍然是很好的低息购房贷款，取消的话不利于其购房。公积金从来都不是真正的负担，企业真正的负担，是社保，社保一分钱少不了。因此，孙建波建议各地社保部门，受疫情影响的行业，直接免除上半年社保的缴纳。


　　【浙江新闻+】关于住房公积金


　　黄奇帆的取消公积金建议遭到了很多人的反对。但事实上，取消公积金的呼声并非现在才有。近年来，房价总价上去后，加之各地对公积金贷款额度的限制，确实有不少人即便有公积金也用不上，或者使用效果大打折扣。但如果取消，对楼市影响却不小。2019年5月，住房和城乡建设部、财政部、中国人民银行联合发布的《全国住房公积金2018年年度报告》显示，2018年末，全国住房公积金缴存总额145899.77亿元，提取总额87964.89亿元。其中住房消费类提取11718.33亿元，占当年提取额14740.51亿元的79.50%。发放住房公积金个人住房贷款252.58万笔，为贷款职工节约利息支出2019.98亿元。2018年，全国住房公积金实缴单位291.59万个，比上年增长11.15%；实缴职工14436.41万人，比上年增长5.09%。从这些数据可以看出，如果取消公积金，这部分节约利息得由职工们自己支付，而这会在多大程度上影响人们的买房意愿，不得而知，至少会压制或延后一部分购房需求。