我国农村养老保障现状堪忧，城乡养老金待遇差距巨大，引发社会各界广泛关注。 网络上关于“是否应该给农民发放养老金”的讨论持续升温，反对者多以《社会保险法》为依据，认为此举缺乏法律依据；支持者则强调农民同样需要养老保障，理应享有与城镇居民同等的权利。


　　今年两会期间，政府工作报告中提出提高城乡居民基础养老金，但这微薄的增量，远不足以满足广大农村老年人的养老需求，引发了更多讨论和质疑。 很多人对“养老金”与“养老补贴”的概念模糊不清，更不清楚“视同缴费年限”的具体含义及其对农民的影响。


　　目前，绝大多数农民无法享受“视同缴费年限”的待遇，直接导致他们养老金领取水平远低于城镇居民。 全国人大代表张翼，针对农民养老保障问题，提出了具体的建议。


　　他建议参考农民缴纳公粮和农业税的时间，将其作为“视同缴费年限”，并建议每年提高农村养老金30元，经过十年过渡期，最终达到每月500-600元的水平。 这一建议，在一定程度上回应了农民的诉求，但同时也引发了新的争议。


　　部分人认为，农民拥有土地，可以自给自足，不需要额外的养老金支持。 这种观点忽略了农村老年人日益增长的养老需求和日益严峻的生存压力。


　　高龄化、疾病等因素，使得很多农村老年人难以依靠土地维持基本生活。 他们的实际情况远比简单地“拥有土地”要复杂得多。


　　解决这一问题的关键在于完善制度保障，而不是简单地发放或不发放养老金。 将现有领取养老金的农民纳入城乡居民养老保险制度，并根据其缴纳公粮或农业税的时间，给予相应的“视同缴费年限”，是解决问题的有效途径。


　　这需要政府部门在制度层面进行改革，制定更完善、更公平的养老保障政策。 将农民纳入城乡居民养老保险制度，给予视同缴费年限，不仅是对农民的权益保障，也是对农村社会稳定和发展的长远投资。


　　以著名社会学家费孝通先生为例，他毕生致力于农村社会研究，深入了解农民的生存困境，为改善农村社会状况贡献良多。 他的研究成果为完善农村养老保障制度提供了重要的理论基础和实践指导。


　　同样，许多基层干部和社会工作者也长期致力于农村养老问题的研究和解决，他们的努力值得肯定和尊重。 提高农民养老金水平，不仅能改善农村老年人的生活水平，还能有效刺激农村消费，促进乡村振兴战略的实施，进而带动整个国民经济的发展。


　　这不仅仅是简单的经济问题，更是关系到社会公平与社会稳定的重大问题。 将农民养老保障问题纳入国家发展战略的整体布局，是实现共同富裕目标的关键环节。


　　我们不能简单地认为发放养老金是“恩赐”，而应将其视为农民应得的权益，是对过去贡献的弥补和对未来的保障。 完善农民养老保障制度，刻不容缓。


　　它关乎亿万农民的福祉，关乎农村社会的和谐稳定，关乎国家长治久安。 只有从制度层面入手，完善相关政策，才能真正解决农民养老保障问题，促进社会公平正义，实现共同富裕的目标。


　　这不仅是政府的责任，也是全社会的责任。